23 Februar 2007

Eigenwillige Interpretation der Fotorichtlinien

Die Richtlinen für Profilbilder bei IRClove sind sehr sehr strikt. So steht darin, dass das Gesicht zu erkennen sein muss. Es gab auch schon streit darüber, ob es angebracht ist das eigene Kind oder Partner mit auf dem Bild zu haben, aber das ist eine andere geschichte (vor allem den Schutz des Kindes würden wir da hoch bewerten).

IRClove-Userin H., 42 (Hobbies: Sex) hat diese Richtlinie sehr sehr ernst genommen. Auf ihrem Bild ist folgendes zu sehen:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

19 Februar 2007

We knew it!


Die Persönlichkeit von Professor: Ein Abfragefehler ist aufgetreten!

Ex-Mitarbeiter gesteht...

Folgenden Post haben wir in einem Forum mit dem Datum 17.11.2006 gefunden. Wir geben es kommentarlos an euch weiter




Ich werde an dieser Stelle nur in aller Kürze ein Statement abgeben.

Ich war in diesem Sommer nicht nur Mitglied und Spender der Community, sondern gehörte auch aktiv zum Team der Leitung dieses Projektes dazu.

Dadurch war ich in der Situation einen sehr intensiven Eindruck vom Konzept, der Durchführung und den Menschen die dafür verantwortlich zeichnen zu erhalten.

Ein sehr ausführliches Statement wird von mir demnächst in aller Deutlichkeit verfasst werden und mit Nachdruck in die Medien gebracht werden, da ich zu der Erkenntnis gelangt bin, dass man alle Mitmenschen vor dem Beitritt zu dieser Community warnen muss. Meiner Ansicht nach dient das Projekt vorrangig einem Zweck, nämlich der Herausstellung der Person des Gründers, der sich mit Hilfe seines als gemeinnützig propagierten Hobbys als aufopfernder Wohltäter herausstellen will.
Dies geschieht in einer so massiv menschenverachtenden Form, dass ich mich entschloß das Team zu verlassen.
Die sogenannte Kostenlosigkeit wurde den Mitgliedern mit fast aggressiv anmutenden Spendenaufforderungen vergällt. Besonders dreist endete dies letztlich in einem "Experiment", in welchem der Gründer der Community für jeden sichtbar alle Mitglieder, welche einige Zeit aktiv waren, jedoch bislang nicht spendeten öffentlich und reproduzierbar mit dem Titel "Schmarotzer" als Zusatz zum Nicknamen im Chat beleidigte.

Dazu muss man wissen, dass es im Chat eine Möglichkeit gibt, Daten anderer Mitglieder abzufragen. Dort erscheint dann für jeden lesbar der Nickname des abgefragten Profils und ggf. der Zusatz "Förderer" zusammen mit einigen persönlichen Angaben aus dem Profil. Als Förderer wird bezeichnet, wer gespendet hat.
Unlängst nun kam der Gründer auf die geniale Idee die Spendenbereitschaft der Mitglieder zu aktivieren, damit deren Nickname den Titel "Förderer" erhält, weil ansonsten stattdessen dort das Wort "Schmarotzer" erschien.

Nun, ich hatte bereits gespendet... aber dieses Vorgehen, welches nach lautem Aufschrei einiger betroffener Mitglieder flugs als "Experiment" heruntergespielt wurde, hat mich endgültig dazu veranlasst zusammen mit weiteren (Team-)Mitgliedern die Community zu verlassen.
Das ganze System dort beruht auf Bestrafung. Wer sich nicht "normgerecht" bei der Fotobewertung verhält, der wird vom System automatisch gelöscht. Gleiches geschieht mit Mitgliedern, die es wagen sich als eigenständige Persönlichkeit darstellen zu wollen und nicht den Wünschen des Gründers entsprechend ihre eigene Kreativität in seinen Dienst stellen wollen. Solche Leute erhalten Punktabzüge, die letztlich eenfalls zur Löschung führen können oder werden gleich von Hand gelöscht.

Ich kann nur jedem raten die Finger davon zu lassen und sich nicht in dieser auf den ersten Blick so friedvollen Community niederzulassen. Die Offenbarung wird nicht lang auf sich warten lassen und die Enttäuschung ist dann groß. Gerade wer sich engagiert, das Konzept gut findet und unterstützen möchte, der erlebt umso herber den Rückschlag, wenn er merkt, dass hier massenhaft Menschen vorgeführt werden.
Man verneige sich vor dem Gründer, zweifle nie eine seiner Entscheidungen an, lasse sich gern und regelmäßig bestrafen und sei unverdrossen aktiv, dann ist man als Ja-Sager dort sehr gut aufgehoben.

Ich verfüge über Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, dass aus der Sicht des Gründers Chatter grundsätzlich dumm sind. Auch wurde klar gesagt, dass Menschen mit einfacher Struktur in dieser Community nicht gern gesehen sind und entfernt werden müssten. Die "Mensch-Sortierung" geht soweit, dass gezielt Mitglieder gelöscht wurden, weil sie den Eindruck erweckten nicht besonders schlau zu sein oder starke Rechtschreibschwächen aufwiesen. Kompletter Ausschluß aus der Community durch subjektive Selektion der geistigen Qualitäten.. es erinnert mich an bestimmte diktatorische Maßnahmen in aller Konsequenz zur Reinhaltung arischen Blutes.
Und wer nicht freiwillig spendet, der muss damit rechnen, dass er innerhalb der Community nicht ganz so gleich ist, wie andere.

Natürlich kann eine Community mit so hohen Ansprüchen im Ergebnis nach aussen eine geniale Empfehlung für seinen Gründer sein, der sich damit noch um Längen aus der Menge heraushebt und so sein eigenes Ego stärkt. Nicht umsonst nennt er sich bereits jetzt als Student "Professor". Dabei hat er schon etwas zurückgesteckt, denn sein früherer Nickname "Zeus" war da wohl doch etwas zu deutlich.

Ich habe vor die Praktiken dieses "Herren" sehr deutlich an die Öffentlichkeit zu bringen und habe deshalb auch bereits Kontakte zu Fernseh- und Printmedien aufgenommen, die durchaus interessiert zu sein scheinen.

Nun ist es doch bereits mehr geworden, als ich ursprünglich schreiben wollte und mein Tipp an jeden Menschen, der auf die Idee kommt sich für irclove zu interessieren wiederhole ich ganz schlicht: Finger weg!

Dies schreibt Euch jemand, der während der gesamten Mitgliedschaft von Anfang an per Dauerauftrag monatlich spendete, vom Prinzip des Konzeptes sehr überzeugt war und eigentlich auc noch wäre, wenn mir nicht auf Grund des Blicks hinter die Kulissen deutlich geworden wäre, dass das eigentliche Ziel des Projektes anders ist als es ausschaut und hier mit dem Wunsch der Menschen nach Liebe Schindluder getrieben wird.

Alles meine Meinung, aber entstanden aus meinem Insiderwissen, Chatgesprächen mit der Administration, gesammelten Erkenntnissen und eigenen Erfahrungen und alles belegbar... wer mir nicht glaubt ist unbelehrbar und wird seine Erfahrungen machen.

Wäre es möglich, würde ich zum Sturz des "Gottkönigs" aufrufen um eine Demokratie daraus zu machen. Leider bleibt das Utopie.
Übrigens gehört die Urheberin dieses Threads zur Administration von irclove und ist eine der wenigen verbliebenen treuen Gefolgsleuten des "Professors".




Kommentare sind erwünscht.

Quelle: Forum Hilfe

Ich mag IRCLove-Kindergarten nicht!

Einige Leute, nichtmal die IRCLove Ops sondern User haben sich doch recht negativ über dieses Blog geäußert. Nunja, was tun in diesem Fall?

Ich mag euch nicht. [hier wahllose Beleidigungen einsetzen]

Verschwende deine negativen Energien nicht auf uns. Erzähl allen deinen Freunden wie scheiße irclove-kindergarten ist, entwirf Plakate "IrcLove Kindergarten ist doof!", verteile Flyer, drehe einen Kino-Werbespot, sei kreativ!

Wir versprechen dir dass wir uns dann auch ganz doll ärgern!

70. Post - Paranoid?

Kein Anhaltspunkt. Kein nix. Nur Kick & Ban.


18:38 -!- mode/#irclove [+b *!*@euirc-901f6bcd.dip.t-dialin.net] by Existence
18:38 -!- mode/#irclove [+b tmc*!*@*] by Existence
18:38 -!- tmc was kicked from #irclove by Existence [It's official - YOU SUCK]


Wer bei IRClove nicht erwünscht ist darf halt nicht an humanistischen Grundwerten teilhaben. Da ist es genauso wie mit Terroristen und Menschenrechten.

P.S. Bitte, lieber Professor, wir finden, du solltest dir mal einen neuen Kickspruch ausdenken. Der da ist ja genauso ausgelutscht wie... also. Ziemlich ausgelutscht halt.

18 Februar 2007

Intermezzo in Grün


A: Sie hat ja keinen penis gehabt heute
B: HIhi
B: Naja vielleicht einen aus Gummi
A: möchlich
A: aber es war mein gesicht drauf

16 Februar 2007

Hm.


18:41 -!- ******` is now known as BuschFrau

15 Februar 2007

Komptenzteam IRC bei IRClove!

Gerade beim durchbrausen der logs gesehen:


13:52 -!- mode/#irclove [+b *!*@*RWTH-Aachen.DE*] by *******|away


Wir hatten den ultimativen Ban ja schon einmal angemahnt. Nun hat es wenigstens schonmal die RWTH in Aachen getroffen (da studieren eh nur Terroristen).

Buchhaltung - Ist IRClove pleite?

Ja, auch heute widmen wir uns schon wieder einem unserer liebsten Hobbys: IRClove.

Heute sprechen wir aber ein sehr ernstes Thema an: Das Thema Finanzen. Die einfachste Regel in einem jeden Laden, der etwas mit Geld zu tun hat heisst:


E > A


Was heisst das? Nein, das ist keine neue 1337e Art auf eine Liebesbeziehung zwischen den Betreibern von IRClove und ihren Usern hinzuweisen. Eine einfache Regel beim Wirtschaften: Einnahmen grösser als Ausgaben.

Nungut, sicherlich ist die Arbeit der IRClove-Betreiber nicht in Zahlen zu beziffern, aber eigentlich würde ich als Spender wissen wollen, wo mein Geld so hingeht, denn IRClove ist kein e.V. und damit geht das Geld an eine Privatperson! Man würde schon gerne eine Art Jahresabschluss sehen, erfolge sehen und nicht nur ein kryptische Aufschlüsselung der Aktivitäten. Diese Aufstellung sollte kritisch hinterfragt werden, gerade vor dem Hintergrund, dass jeder Spender wohl das Recht hat zu wissen, wo IRClove 1500 (!!) Euro versenken will.

14 Februar 2007

Valentinstag!

Wir schenken dem Projekt der Liebe einen liebenswerten Beitrag zum Thema Pressemitteilung. Ich glaube an dieser Pressemitteilung kann man echt mehrere Wochen lang Spaß haben.


Scheinbar möchte IRClove weniger Anonymität im Internet. Das will der Herr Schäuble auch. Vielliecht solltet ihr euch mal mit ihm über einen GUID (Globally Unique Identifier) für jeden potenziellen Nutzer unterhalten?


Nach Meinung der Betreiber erklärt sich dieses erschreckende Ergebnis durch die äußerst einfache Registrierung von Email-Accounts bei den oben genannten Providern - weder der Name noch die Postadresse werden in irgendeiner Weise überprüft oder gar legitimiert. Mit einer absoluten Anonymität kann sich der Betrüger gar mehrere Dutzend Accounts registrieren und sie monatelang benutzen. Die Betreiber der Community fordern deshalb ein Umdenken bei den Webmail-Anbietern und eine stärkere Prüfung der Email-Accounts. 


Vielliecht wollt ihr auch einfach nur wissen, wer wir sind? Welche Sockenpuppen von uns bei euch sind? Wer ständig noch schnüffelt?

Das Ganze ist leider ein gesellschaftliches Problem welches man wohl nicht mit technischen Mitteln zu lösen versuchen sollte. Einen Weg gibt es immer. Sich qualifiziert mit so Subjekten wie uns auseinander zu setzen macht immer mehr Sinn als jemanden auszugrenzen.
Wenn die Freemail-Anbieter die Postadresse überprüfen geht man halt ins ausland. Das machen andere Kriminelle auch!

Und nun noch einmal zum Liebesprojekt mit den grossen humanistischen Werten (Lügen gehört überigens nicht zu diesem Wertesystem). Projekte wie eures, Flirtseiten, Communities leben davon, dass es eine Anonymität gibt, dass man sich verstellen kann, dass man jemand sein kann, der man nicht ist.
Dass das ganze daneben geht sobald das zweite Leben das erste trifft steht auf einem ganz anderen Blatt.

Betrüger sind nur so erfolgreich, weil Menschen dumm sind.

Labels:

Manchmal muss man warten...

...und dann macht IRClove sich von ganz alleine lächerlich. Heute mit einer Pressemitteilung auf openpr.de.

Wir werden mit einer Statistik beglückt, die aussagen soll, dass viele der von den IRClove-Administratoren (Rechercheteam) gesperrten Email-Adressen aus dem bestand der Freemail-Anbieter web.de, gmx.de und yahoo.de stammen.
Jeder mit ein bischen Grütze im Kopf kann sich aber ausrechnen, dass diese Statistik genau garnichts aussagt.
Zum einen werden die Leute gesperrt und gebannt von denen das Team _glaubt_, dass sie Faker sind. Dann spiegelt diese Statistik doch höchstens wider, dass die meisten Internetnutzer eine Freemailadresse haben. Die Signifikanz der Statistik ist ganz und garnicht gesichert.

Saubere Datenbestände zu haben ist bei gerade mal 20.000 Mitgliedern von denen vielliecht 100 so etwas wie aktiv sind auch nicht so sehr schwer. Wenn man mal eine Millionen Karteileichen zu verwalten hat wie das StudiVZ, dann wird es schwer.

Zum Thema Rechercheteam. Das IRClove-Team setzt sich doch nach wie vor aus einer halben Hand von Gefolgsleuten zusammen. Da gibt es keine extra Teams. Da hilft jeder jedem!