Bananenrepublik

Naja eine Person ist IRClove ja. Genau eine im Prinzip. Wenn man sich aber ansieht mit welchen Mitteln versucht wird unliebsame Kritik zu entfernen wird einem doch schon ganz anders.

Anstatt in aller Lockerheit zu ignorieren, was wir schreiben, oder besser noch qualifiziert darauf einzugehen wird weiter gelöscht, gekickt und aufgeräumt. Die User scheinen sich keine eigene Meinung bilden zu dürfen. Erst recht keine, die von der Meinung vom Großmeister und seinen kleinen Handlangern abweicht, wobei natürlich die Meinung der Handlanger sich mit der vom Großmeister decken muss.

Wer in der Wikipedia stehen will muss auch ertragen, dass er öffentlich wahrgenommen wird. Und wer öffentlich wahrgenommen wird muss damit rechnen, kritisiert zu werden.

IRClove vs. die eigenen User, Teil 2004

Manchmal, da muss so ein Channel einfach aufgeräumt werden. Man kickt einfach mal wahllos Leute und guckt ob sie wiederkommen. Eingefleischte IRCler stoert das nicht, es gibt ja noch mehr Channel wo sich zwielichtige Gestalten rumtreiben.

15:10 <@webbie> ab und zu mal den Dreck wegmachen, der so reinweht wenns Fenster auf ist
15:10 <@Professor> muaha

Ich glaub, das braucht man nicht weiter zu kommentieren oder?

Wozu denn überhaupt Frauen...

Heute ein paar nette Worte vom Gründer des ganzen Haufens:

02:05 <*Professor> frauen haben angst vor dem inet
02:06 <*Professor> und überhaupt wer braucht schon frauen


Stimmt, aus IRCLove kann man sicher schnell GayLove - gewidmet den Schwulen machen.

Wo wir schon beim Thema Frauen sind, sicher - wer braucht schon Frauen - wer braucht schon User. Allein im Chat hocken ist doch viel schöner!

Wir trauern um....

.... nunja, nachdem soviel Stammuser gehen mussten konnten wir es uns nicht verkneifen:



Mein Beileid, ihr nehmt euch selbst das Leben. Wozu User wenn man sich hat. Narzissmus eben.

Nightly What The Fuck

<+machtnix> warum isz es hier immer so ruhig?
<*Professor> weiss auch nicht

Brainfuck

nuff said.

Peoples Republic of IRClove

oder: Ich sehe dumme Menschen.

gleich vorweg mal wieder der gründliche Aufräumwahn im IRClove.

-!- dummKopf was kicked from #irclove by Professor [<=- °SD v9.5 PrO° -=> °(mangelhafte persönlichkeit)°]

-!- Dandelion was kicked from #irclove by ChanServ [Konspirative Hetze, unerwünschte Person]

Noch jemand auf AKICK. Sehr unsauber gelöst wie ich finde.

Wie wäre es wenn ihr alle User löscht, die noch kein Jahr dabei sind. Und danach alle die seit 2 Wochen nicht mehr eingeloggt waren. Und die restlichen 10 sind dann übersichtlich für eine Folterbefragung aufgelistet (SELECT * FROM usertable).

Bye Spartan, Bye profmakx. Auch ihr musstet für die höhere Sache gehen!

Was euch allen folgt ist eine seltsame Stille. Eine Ruhe wie man sie sonst nur aus der Kirche kennt.

Deine Story im Kindergarten.

Alle Fans, Hasser und sonstig eingestellte Besucher dieses Blogs sind ab jetzt aufgerufen über die Kommentarfunktion dieses Blogs Kontakt mit uns aufzunehmen!

IRClove-Betreiber, Ops, Admins sind natürlich auch eingeladen ihren Senf dazuzugeben.

Gegenseitige Selbstverfakefleischung

Es begab sich gestern....wa

headcrash erwähnt den channel "#lobby" was ungefähr gleichwertig mit der Aussage ist, dass das EUirc mehr als einen Server hat.

-!- mode/#irclove [+o Professor] by ChanServ
<+headcrash> in der Chanlist
-!- headcrash was kicked from #irclove by Professor [<=- ?SD v9.5 PrO? -=> ?(lass die chanwerbung)?]

Soweit vielleicht noch okay.

-!- headcrash [~schreibem@euirc-1c6faba6.bpool.celox.de] has joined #irclove
-!- mode/#irclove [+o headcrash] by ChanServ
-!- Professor was kicked from #irclove by headcrash [Kick mich nicht! {RSH-Club-Script Protection}]

Ups.

-!- Professor [version5@founder.irclove.de] has joined #irclove
-!- mode/#irclove [+qo Professor Professor] by ChanServ
<@[lovebase5]> *Willkommen in IRCLOVE Mitglied: headcrash*
-!- mode/#irclove [+v headcrash] by [lovebase5]
<@headcrash> ?
<*Professor> wtf?
<+Gigiraff> ??h ? ??
<@headcrash> lol?
<+Gigiraff> nen founder kann man kicken?
<+Gigiraff> hrhrhrhrrhrhrhr
-!- mode/#irclove [+v Professor] by Existence
-!- mode/#irclove [-o+b headcrash *!*schreibem@euirc-1c6faba6.bpool.celox.de] by Professor
-!- headcrash was kicked from #irclove by Professor [<=- ?SD v9.5 PrO? -=> ?(You Are Out !)?]

Und die Moral von der Geschicht: Du sollst deinen Founder nicht kicken. Aber das haben eh alle geahnt.

P.S. Das war eigentlich mehr ein lustiger denn ein kritisierenswerter Zwischenfall. Zumindest wenn man noch mehr Umstände kennt.

Fakes nicht Love 2006

Hat sich eigentlich schon einmal jemand gefragt, wie es mit Fakes bei IRClove aussieht? (Für IRClove-User: hier Oder bei den Admins fragen)

Okay, rhetorische Frage. Klar hat das jemand. Fakes werden bei irclove nämlich gelöscht. Da fragt man sich: Woher zum Henker wissen die eigentlich, wer ein Fake ist.

Ist doch klar: Sie wissen es nicht.

Also könnten potentiell einige Fakes unterwegs sein. Nein. Nicht könnten. Es werden Fakes unterwegs sein: ungefähr 15.000 Stück.

Und nicht nur das! Unbestätigten berichten zufolge sind diese Fakes ja auch Mitglieder! Schmarotzer! Mißbraucher der Plattform mit dem Ziel Liebe zu propagieren.

Löschen!

<+MrP> so ma brennen
<+UserA> denk an den eimer mit wasser
<+UserB> LaughinG OuT LouD
<+MrP> hm? ja ok :)
<+UserA> zum löschen

Ja, Löschen, das kanner. Das ist UserA nur noch nicht bewusst. Aber das kommt.... das kommt.

In eigener Sache

Zan, wenn du uns erklärst wie es wirklich war, gibts natürlich noch einen Fanartikel hier!

Wir werden eine Kontaktmöglichkeit einbauen damit wir auch hautnahe Berichte von Betroffenen sammeln können.
Natürlich anonymisiert, wenn ihr das wollt.

Despoten in Aktion

Wo wir bei Narzissmus waren.

Mr.P: aber in wirklichkeit glaube ich kommt das daher daß diese einigen leute nicht klarkommen daß sie eben nicht das sagen haben

Keiner will wirklich "Das Sagen" in dem Haufen haben. Wirklich nicht. Lieber waere es, eine harmonische, nicht gedrückte Stimmung zu haben. Ohne die Angst bei einem falschen Wort oder irgendeinem angesäuerten Admin gleich zu fliegen.

Mr.W: Spartans meinung ging doch etwas gegen die meinung des teams <-- nicht ganz richtig. Es gab durchaus ähnliche Meinungen, nur die Diskussion wurde von ihm teils anders geführt.

Spartan, bitte erklär es uns. Warst du nun anderer Meinung? Wie kann es sein, dass man bei unterschiedlichen meinungen auch gleich ausgeschlossen wird? War es Existenzgefährdend für das Projekt?

Begriffserklärung:
Despoten/Despotie

Persönlichkeit 2.0 oder auch - Wer nich mitzieht den beissen die Hunde

Persönlichkeit 2.0 - Könnte ein Bruder von Web 2.0 sein. Beides funktioniert nämlich nicht. Aber egal, auch wenns nicht funktioniert.

08:47 <@P********> wer nicht umsortiert, dem werden irgendwann sachen gekillt :)

Sachen gekillt und wenns zu viele "Sachen" waren, schwupps - dank dem Punktesystem und der automatischen, feierlichen Löschung der Useraccounts - ab auf den Friedhof. Vielleicht sollten wir langsam anbauen, es wird eng hier.

Aber es ist schön zu sehen, das sich so langsam die Symptome des Narzissmusses bei den Obrigkeiten manifestieren.

18:59 <@P*******> aber in wirklichkeit glaube ich kommt das daher daß diese einigen leute nicht klarkommen daß sie eben nicht das sagen haben

Hier sehen sie, meine lieben Leser, ein Exenplar wo sich alle Merkmale des narzisstischen Verhaltens drauf anwenden lassen:

[X] hat ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit (übertreibt z.B. die eigenen Leistungen und Talente; erwartet, ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden)

[X] ist stark eingenommen von Fantasie grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe

[X] glaubt von sich „besonders“ und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen Personen (oder Institutionen) verstanden zu werden oder nur mit diesen verkehren zu können

[X] verlangt nach übermäßiger Bewunderung

[X] legt ein Anspruchdenken an den Tag, d.h. übertriebenen Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen

[X] ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, d.h. zieht Nutzen aus anderen, um eigene Ziele zu erreichen

[X] zeigt einen Mangel an Empathie: ist nicht willens, die eigenen Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren

[X] ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn/sie

Und mein Liebling:

[X] zeigt arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Handlungen.

Allerdings tun wir das Gegenteil von dem, was empfolen wird:

"Man meidet die geistige Auseinandersetzung mit diesem anscheinbar unergründlichen Phänomen, weil sie zu einer Selbsterkenntnis führt, die nicht leicht zu verkraften ist."

(Wikipedia)

Wir sind ja schliesslich keine Psychologen - die kriegen nämlich Geld dafür.

Klarstellung

Aufgrund der überwältigenden Resonanz in der Community (Hervorgerufen durch die Plonk`s der Leute die gelöscht, gebanned o.ä. werden) möchten wir etwas klarstellen:

IRClove ist eine tolle Idee. Wirklich. Echt.

Also, wo ist das Problem?

Das Problem sind die Mißstände die hier überspitzt aufgerollt werden. Darum tun wir das hier!
Manche Leute nennen es "Bashing" andere "Kritik". Und die Kritik ist nicht immer konstruktiv. Eigentlich ist sie nie konstruktiv (bis auf den Vorschlag den Kindergarten im Dorf zu lassen).
Braucht sie auch kaum zu sein die offensichtlichen Lösungen liegen auf der Straße.

Ist die Community nur ein Projekt um den Narzissmus von ein paar Personen zu bedienen? Oder ist es eine Community von gleichgesinnten? Wenn es eine echte Community wäre müsste man nicht hingehen und Mitglieder durch einschüchterung im Zaum halten glauben wir.

Also, was wird gemacht?

Es wird dieses Blog dämonisiert, genauso wie Wikipedia. Alles nur üble Nachrede, alles Unwahrheiten. Alle sind nur neidisch. Ja, es ist schon schlimm wenn man bei 15.000 Usern nur von einer Hand voll Kritik erntet. Allerdings kanns auch daran liegen das von den 15.000 Usern vielleicht noch knappe 50 ab und an mal auf die Webseite schauen und von denen nur ein paar im Chat erscheinen.

Hut ab, Karteileichen vor!

Begriffserklärung: Wikipedia: Karteileiche

Narzissmus

Als ich
diesen Artikel in der allseits beliebten Wikipedia lesen musste wurde mir so einiges klar.

Die Wikipedia ist nicht allseits beliebt.

So wie eine kleine Community, die scheinbar ein ungeliebtes Problem hat. Nein nein, wir sind nicht gemeint. Wir sind zwar ungeliebt, und vielliecht auch ein Problem, aber das Problem ist größer. IRClove hat 15.000 davon.

Es nennt sich Mitglied.

Das ist eine ziemlich furchtbare Spezies, Schmarotzer sozusagen. Ganz üble Sorte. Man stelle sich vor, man bietet etwas völlig kostenlos an und dann kommen Leute und nehmen das in Anspruch. Natürlich ganz ohne sich bewusst zu sein, dass die Schose Geld kostet, und das nicht zu knapp. Nur 0.15% (Das sind Prozent!) der Mitglieder spenden für die Gute Sache. Eine herbe Enttäuschung. Oder vielliecht zeigt es auch einfach nur wieviele wirklich aktive Member es gibt.

Nichtsdestoweniger, IRClover (!MEMBER!) Spendet endlich!

Weitere Kollateralschäden...

Tja, wie es sich für eine aussergewöhnlich schöne Hexenjagd gehört müssen natürlich weitere Leute untergehen.

Steckt sie in einen Sack und schmeisst sie ins Wasser! Wenn sie ertrinkt war sie keine Hexe, und wenn sie schwimmt ist sie eine und wir verbrennen sie!

Mittlerweile entfernen die Admins aus dem IRCLove einfach mal ein paar Stammuser um rauszufinden, ob einer von denen hier evtl. die Blogeinträge verfasst hat.

Klasse Idee, wie wäres wenn ihr anstatt ne Blacklist zu führen lieber ne Whitelist führt. Ban auf alle, Ausnahmen auf die OPs, schon könnt ihr unter euch sein.

Begriffserklärung (Achtung Wikipedia Links - IRCLove Member nicht klicken):
Whitelist
Blacklist
Hexenjagd

The Truth and nothing but the truth.

Lie is to change the truth.
Ignorance is to not notice the truth.
Incompetence is not to be able to grasp the truth.
And Escape is to get away from the truth.
But it's useless to run, since the truth is right next to you.

Er hat sich stets bemüht...

... und verlässt sie im Streit. Bye Zan.

Meisterquoting

00:36:47 -!- webbie is now known as Teamdackel

Friedhof...

Ja, was soll ich schreiben. Es war ein ereignisreiches Wochenende, welches auch wieder Todesopfer forderte. Goodbye den Leuten, die gelöscht wurden und beileid den Leuten, die diese Freunde doch gerne dabehalten hätten. Euer Kontakt wird nicht abbrechen.

Nachdem nun auch in anderen Channels (Ex-)Member sogar öffentlich beschimpft wurden stellt sich die Frage, ob man das hier weitermachen soll, weil es wird in jedem Fall weitere peinliche Aktionen geben.

Aber bitte. Wenn sich bestimmte Umstände wiederholen. Immer wieder. und sich "immer nur die Nicks ändern", dann sollte man mal an einer anderen Stelle nach Fehlern suchen als immer bei den "anderen".

Am Rande sei erwähnt, dass es nun ein öffentliches Forum gibt (abseits von der #irclove webseite, aber betrieben von einem Teamdackel) in dem Kritik geäussert werden darf. Ob es Sinn macht, seine Userbasis auf zwei Seiten unterzubringen sei mal dahingestellt.

Kindergartenaward in Gold

- [*****@************] has joined #irclove
- ***** was kicked from #irclove by ChanServ [counterban]
- <@********> *Willkommen in IRCLOVE Mitglied: ********
- -!- mode/#irclove [+b *!******@**********] by ChanServ

Kommt ihn euch abholen!

IRCLove vs. die eigenen User

Und wieder ist es passiert... eine der "Top-User" (hoher "Love-Index") wurde gelöscht. Scheinbar aus persönlichen Gründen. Um genau zu sein, auf nachfrage warum gelöscht wurde:

<@P*******> wie oft soll ich das noch sagen
<@P*******> du hast sonderrechte
[...]
<+P*******> sonderrechte?

Hier wird Tolleranz (sic!) und Professionalität halt ganz groß geschrieben. Zum Beispiel hat man das geschaffen, was in den feuchten Träumen von vielen Personalheinis schon lange vorkommt:

Das System ist ausgereift und funktioniert, daher auch der Unmut der Menschen, die es eben nicht ertragen dagegen nichts tun zu können. Das Programm hält das Niveau der Community selbstätig auf einem hohen Level, ohne das Zutun von Menschen damit wirklich nur an neutrralen Kriterien gemessen wird

Die Technnik hat Recht! Ausserdem, es ändert sich gegenüber dem "echten Leben" (tm) nichts. Gegen Politiker und andere Leute die meinen einem alles vormachen zu können kann man ja auch nix tun.

Nur dumm, daß in diesem Fall manuell gelöscht wurde, denn Fakes erkennt nicht das System sondern die Paranoia der betreiber.

Zwischenruf

Silently afloat
deleted away.

Toleranz kommt nicht von Toll

Um auf den netten Satz vom Meister der Abschreckung persönlich zurückzukommen:

<@*******> wenn sie nicht feige wären, würden sie sich doch hier äußern

Wir haben im vorherigen Post gesehen, was passiert wenn man sich "frei im IRCLove äußert".
Dafür haben wir nun den Blog hier und das schönste dabei ist, dass man sich frei äußern kann ohne gleich gelöscht, beleidigt oder diskriminiert wird.

Begriffserklärung für Toleranz

Wir gedenken den Opfern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kollateralschaden

DAT du warst immer ein treuer begleiter. Du musstest von uns gehen. Schade ists. Gehabe dich wohl auf der AKICK-Liste. Vielliecht wirst du bald von der Liste der User verschwinden, wie schon so viele vor dir.

Nachtrag

Dieses Quote muss noch hier rein.

-A ich meine rein abstrakt
-A wen solltest denn sonst gemeint haben :)
-A aber wieso sagste es nicht direkt?
-A ist dir dein aufenthalt hier echt so viel wert? oder die freizeitbeschäftigung zu gut?
-B: A du willst dass ich direkt sage dass ich dich für einen troll halte?
-B kannste haben
-B du bist ein troll

Schlagender Schatten

Scheinbar ist IRClove auf diesen Blog aufmerksam geworden. Es stellen sich weltbewegende Fragen wie

<@********> mir fehlt irgendwie der link auf die webseite im blog.

Naja.

1. wir sind keine Werbeseite. Wir verlinken also auch nicht.
   
2. Nein wir wollen auch keinen Linktausch
   
3. Wir sind nicht (wie etwa die Wikipedia) frei editierbar.
4. Macht Bildblog Werbung für Bild?
   

Darüberhinaus gilt natürlich (Lieblingsquote of the day)

• "man desqualifiziert sich doch schonmal als denkende person mit solchen aktionen"
  

Weiterhin gilt:

<@*******> ganz einfach
<@*******> wenn sie nicht feige wären, würden sie sich doch hier äußern
<@*******> oder auf der webseite
<@*******> es gibt zich möglichkeiten zum diskutieren

Da möchte ich ihm durchaus einmal Recht geben. Es gibt zig Möglichkeiten und wir nutzen diese hier. Stellt euch der Herausforderung und seid einmal nicht der Kindergarten für den wir euch halten. Seid erwachsen. Nur ein einziges mal.

Warum es bei IRClove keine Wildcardsuche nach Usernamen gibt

<@*******> und wildcard suche nach profilnamen geht aus gutem grund nicht
<@*******> bzw. gründen
<+*******> profielnamen? profil nach namen suchen?
<@*******> a) ist das ein sicherheitsrisiko
<@*******> und b) das würde die performance einknicken lassen
<+*******> k
<@*******> stell dir vor jemand sucht nach *
<@*******> kriegt ne liste von 15000 users
<@*******> ne seite die 100mb gross is oder so
<+*******> man koennte das ja eingrenzen...
<+*******> max. 10 user oder so

Ich lass das mal so stehen. Jeder ist seines eigenen Grabes Leuchte.

IRCLove vs. Wikipedia - Runde 2

Das war ein kurzer Kampf. Der Eintrag zu IRClove ist sang und klanglos aus der Wikipedia verschwunden.

IRCLove vs. die eigenen User

Das bei IRCLove nicht alles ein schlechter Lichteffekt ist was glänzt merkt der durchschnittlich begabte User bereits nach wenigen Tagen.

Zum Beispiel wenn er automatisch gelöscht wurde, weil das System der Meinung ist, dass man die Bilder nicht wirklich im Sinne der Seite bewertet hat. Diesem System könnte man allerdings einen ganz eigenen Artikel widmen, deswegen erspare ich mir weitere Kommentare zum Thema.

Heute gibt es aber eine andere Geschichte: Es gibt ja im IRC die Möglichkeit eigene Räume zu öffnen, und so passiert es auch, dass User die sich im Raum A treffen einen Raum B aufmachen, zum Beispiel weil sie in Raum A nicht über die Themen reden dürfen über die sie reden möchten, oder sich nicht trauen über etwas zu reden, weil das Kickbeil schon über ihren Köpfen schwebt.

Und sagen wir die Adjektive "sprunghaft" und "willkürlich" sind im IRCLove nicht unbekannt.

Da begibt es sich halt, dass es ein paar Splitterräume gibt mit maximal zehn Usern. Und es ist ja auch nicht völlig unwahrscheinlich, dass man als einer der grössten Räume im euirc vielliecht auch mal ein paar User hat, die sich dann in anderen Räumen aufhalten.

Die EUirc Netiquette verbietet das "abwerben" von Usern für eigene Channels. Das ist schön und gut, nur leider Interpretatorisch ziemlich offen. Was ist "abwerben"? Werde ich schon abgeworben, wenn mir jemand sagt "komm doch mal rüber nach #meinkleinertollerchan, da können wir uns über deine Probleme unterhalten"? Davon verlasse ich ja einen anderen Channel nicht.

Problematisch wird es erst, wenn man sich nun in Raum A nicht mehr wohl fühlt, dafür aber in Raum B alle Leute sind, die auch in Raum A sind mit denen ich mich gerne unterhalte aber nicht die Leute die mir Angst machen oder mich ständig wegen Kleinigkeiten triezen.

Besonders giftig ist es dann, wenn der Founder von IRCLove die Netiquette dazu instrumentalisiert weitere Drohungen gegen Betreiber von vermeindlichen Konkurrenzchannels auszusprechen.

und was ich noch loswerden wollte, liebe IRCLove User: Tolerant kommt nicht von toll.

IRCLove vs. Wikipedia - Runde 1

Es begab sich zu einer Zeit, da wollte das IRCLove Projekt auf großen eigenen Füßen stehen. Und weil IRClove so etwas besonderes ist muss natürlich auch ein Eintrag in der deutschen Wikipedia her.

Da die Wikipedia ja frei editierbar ist, konnte es losgehen und es entstand der Artikel der (noch) unter der Adresse http://de.wikipedia.org/wiki/Irclove zu lesen ist.

Einer der fleissigen Wächter der Wikipedia ist aber der Meinung, dass der Artikel keine weitere Relevanz hat und deswegen gelöscht werden soll. Ich kenne zwar die Grundsätze der Wikipedia nicht, wer einen Artikel haben darf und wer nicht (Kleingartenverein Hinterbemmersdorf anyone?) aber das soll an dieser Stelle auch einfach mal egal sein.

Weiterhin werden der Vorwurf der Eigenwerbung und der Irrelevanz aufgrund kleiner Nutzerzahlen gegenüber professionellen Plattform ins Feld geführt.

Im Diskussionsforum ist nun eine sehr lesenswerte Diskussion um das Löschen oder Behalten des Eintrages entbrannt.

Zwei der Teilnehmer, webbie der es nicht schafft auch nur 2 Sätze am Stück zu schreiben ohne beleidigend zu werden und Prodyx sind Mitglieder des Teams um das IRCLove-Projekt, die mit Abstand albernste Aktion ist aber, dass Prodyx als Urvater des Projektes unter Pseudonym schreibt und versucht ein unabhängiges Bild zu zeichnen.
Der Rest der Diskussionsteilnehmer rühmt sich allerdings auch nicht mit herausstechender Argumentationskompetenz.

Das verdient auf jeden Fall den Kindergarten-Award in silber.

Herzlich Willkommen

Herzlich Willkommen zu unserem Blog.